ISSN: 1139-8736 Depósito Legal: B-39198-99 |
5.2.3 La presencia de otros posibles referentes
En el capítulo 4 hemos analizado la predecibilidad del referente también fijándonos en la presencia de otros SNs en el contexto inmediato que se podrían interpretar como el referente del PA en cuestión. Para el período de los siglos XIII y XIV hemos encontrado una correlación positiva entre la presencia de otro referente y la anteposición del PA, es decir que en dicho período se tiende a colocar el PA más delante del verbo si entre el mismo y su referente se encuentra otro SN que podría tomarse como el referente del PA.
Sin embargo, la tabla 4.11 del capítulo 4 muestra que aún con la presencia de otro posible referente el porcentaje de anteposición del PA en términos absolutos no es muy alto, lo que sugiere que en el período de los siglos XIII y XIV no siempre se antepone el PA cuando hay otro posible referente en el contexto inmediato anterior. Considerando el aumento de los PAs antepuestos a partir del siglo XV, se podría pensar que éste se debe a una mayor influencia del factor de la presencia de otro referente, es decir que se empieza a anteponer el PA más frecuentemente que antes en contextos en que la presencia de otro SN entre el PA y su referente puede dificultar la interpretación correcta de la información.
Para comprobar esta hipótesis acerca de la mayor influencia del factor de la presencia de otro posible referente hemos repetido el cálculo de la tabla 4.11 del capítulo 4 para los dos textos del siglo XV. Los resultados, junto con los del período anterior, se encuentran en la tabla 5.6 aquí abajo:
Tabla 5.6: % de anteposición (frente a posposición) del PA (formas en l-) en las categorías 9 a 13 de las oraciones principales y +/-presencia de otro posible referente
% (N/tot.) | Fazienda | Crónica | Sumas | Generaciones | Varones |
+presencia | 10% (3/29) | 18% (7/39) | 17% (3/18) | 62% (8/13) | 62% (13/21) |
-presencia | 3% (2/61) | 6% (3/49) | 6% (2/34) | 36% (5/14) | 68% (19/28) |
La tabla 5.6 muestra que, si bien en Generaciones la presencia de otro posible referente claramente favorece la anteposición del PA con el 62% frente al 36% en caso de -presencia, en Varones los porcentajes en los dos grupos son casi iguales, siendo en este texto el porcentaje de -presencia de otro posible referente (68%) incluso un poco más alto que el de +presencia (62%). Por lo tanto, para el siglo XV no surge un panorama muy claro en relación con este factor, a no ser que se concluya que sólo en el período que va de Sumas a Generaciones dicho factor es responsable del aumento considerable de anteposición del PA y que a finales del siglo XV, en Varones ya ha dejado de tener mayor incidencia. Además de que dicho desarrollo nos parece poco probable, nos plantearía un nuevo problema, ya que quedaría así sin explicar el aumento del porcentaje de anteposición del siglo XVI.
En las siguientes dos secciones discutiremos las consecuencias tanto fonológicas como pragmáticas que lleva consigo el aumento del porcentaje de los PAs antepuestos.
Anterior I Siguiente I Índice capítulo 4 I Índice General
ISSN: 1139-8736 Depósito Legal: B-39198-99 |