ISSN: 1139-8736
Depósito Legal: B-47372-99
Tercera parte: Análisis transformacional
4. Adverbios fijos en estructuras comparativas
4.5. PVCO
4.5.1. Constricciones morfosintácticas

4.5.1.3. Constricciones de correferencia

6. N0hum actuar como Pro VENIR en gana.
Ana actúa como le viene en gana.
Actuamos como nos viene en gana.     El pronombre (Pro) debe ser correferente al N0 del primer segmento: *Ana actuaba como les venía en gana.
*Actuábamos como os viene en gana.     Del mismo modo el tiempo verbal de ambos segmentos debe ser el mismo: *Ana actúa como le (vino + ha venido + vendrá + etc.) en gana.     Solamente podemos encontrar las alternancias pretérito indefenido/pretérito perfecto, pretérito imperfecto/pretérito perfecto, pretérito pluscuamperfecto/pretérito perfecto: Ana (había actuado + ha actuado + actuaba) como le vino en gana.
 

27. N0hum beber como si no TUVIERA fondo.
60. N0hum comer como si no HUBIERA comido Advtemp.
Aquellos hombres bebían como si no tuvieran fondo.
Aquellos hombres comen como si no hubieran comido en tres años.

     El sujeto del primer segmento también es el sujeto del segundo segmento. En 60 podemos encontrar algunas variantes en cuanto al adverbio temporal: Comí como si no hubiera comido en Num (DÍA +SEMANA + MES + AÑO).
                                               desde (hace + hacía) Num (DÍA +SEMANA + MES + AÑO).
 
 

66. N0hum conocer a Nhum como si Pro HUBIERA parido.
Conozco a Ana como si la hubiera parido.

 [pronominalización] La conozco como si la hubiera parido. [pronominalización 2ªpers. sing.] Te conozco como si te hubiera parido.     En una frase libre como:

                    Luis conoce al chico,

podemos realizar las siguientes transformaciones:

          [pasiva]
                  El chico es conocido por Luis.
          [pronominalización]
                  Luis lo conoce.
          [anteposición]
                  Al chico, Luis lo conoce.
          [relativización]
                  El chico que Luis conoce.
          [interrogación]
                  -¿A quién conoce Luis?
                      - Al chico.

    Sin embargo en la estructura N0hum conoce a Nhum como si Pro HUBIERA parido no podemos transformar en la frase en pasiva o relativizarla:

*El chico es conocido por Luis como si lo hubiera parido.
*El chico que Luis conoce como si lo hubiera parido.     Si queremos preguntar por el complemento ¿A quién conoce Luis?, sólo podremos obtener una respuesta de este tipo: - Al chico, como si lo hubiera parido.     O ante una pregunta como ¿Lo conoce Luis?, la respuesta será: - Sí, como si lo hubiera parido. o - Lo conoce como si lo hubiera parido. Como C aparecerá como aposición a lo dicho anteriormente, sobreentendiéndose el verbo conocer o recuperando la estructura completa conocer como C.
  118. (N0hum + N0-hum) estar como debe estar.
289. (N0hum + N0-hum) ser como DEBER ser.
118. N0hum estar como QUERER.
142. N0hum hacer como (mejor + E) PODER.
El tiempo está como debe estar.
Las sorpresas serán como deberán ser.
El veraneante estaba como quería.
Mar hizo como (mejor pudo + pudo).

147. N0hum hacer como Dios Pro DAR a entender.
El mecánico hizo como Dios le dio a entender.

150. N0hum hacer N como LLAMARSE Npropio.
Terminaré el ejercicio como me llamo Mar.

     Como LLAMARSE Npropio puede referirse al mismo sujeto del primer segmento o al sujeto que pronuncia la frase: Terminarás el ejercicio como te llamas Luis. (Luis terminará el ejercicio.) Terminarás el ejercicio como me llamo Mar. (Luis terminará el ejercicio porque yo, Mar, que pronuncio la frase, así lo quiero.)  
306-308. N0hum tomar las cosas como (Dios las manda + LLEGAN).     El pronombre las del segundo segmento siempre es correferente con N1 del primer segmento.  
338. N0hum vivir (metido en Poss concha) como el caracol.
Ana vive metida en su concha como el caracol vive metido en su concha.     El posesivo siempre es correferente con N0.  
276. N0hum seguir a Nhum como Poss propia sombra.
Luis sigue a Mar como su propia sombra.     La reconstrucción del segundo segmento es confusa, puesto que el posesivo su puede referirse tanto a N0 como a N1. Si utilizamos un N1 plural: 1. Luis nos sigue como su sombra.
2. Luis nos sigue como nuestra sombra, observamos que estamos ante interpretaciones diferentes. En 1., reconstruimos como su sombra sigue a Luis, mientras que en 2.como nuestra sombra nos sigue. Consideramos que las dos entradas son operativas, aunque creemos que hay una preferencia por parte del locutor en establecer la correferencia del posesivo con N1, como pone de manifiesto la inserción de como si FUERA: Luis nos sigue como si él fuera nuestra propia sombra.
 
 
 
Anterior      |     Siguiente      |     Índice capítulo 4.      |    Volver al ÍNDICE



 

ISSN: 1139-8736
Depósito Legal: B-47372-99