| ISSN: 1139-8736 Depósito Legal: B-25223-99 |
4.4.3. Criterios para la clasificación de meronimias
Una de las tareas más arduas de este estudio ha sido la de asignar un tipo a cada caso concreto de relación meronímica. De hecho en algunos casos no ha sido posible decantarse por uno u otro tipo (ver capítulo 6). Uno de los objetivos era el de utilizar criterios y principios metodológicos lo más rigurosos que fuera posible.
En general, se han utilizado tres criterios para la selección y clasificación de las meronimias:
1) La introspección, reconociendo el tipo en los casos claros, de acuerdo con la definición de cada una de ellas.
2) La asignación de los rasgos de cada tipo: rasgo funcional, rasgo homogéneo y rasgo separable.
3) Pruebas mediante frases de diagnóstico que denotan distintos tipos de meronimias.
Además, hemos adoptado el criterio metodológico de extraer el término en relación meronímica de la propia definición, para evitar así interpretaciones dudosas o discutibles. En el transcurso de la codificación distinguimos una particularidad en algunos casos (ver sección 6.2.2.).
A pesar de los escasos trabajos sobre meronimias en el léxico español, existen algunas fuentes que nos proveen de estructuras diagnóstico para la mayoría de los tipos de meronimias que estamos utilizando aquí. Así, podemos encontrar algunas en Moreno (1984:278), aunque sin especificaciones de tipo:
El X tiene Y y Z
Y y Z son parte de X
X consta de Y y Z
Y y Z forman parte de X
El Y y Z de un X
Por otra parte, se han elaborado en el proyecto EuroWordNet una serie de diagnósticos para la mayoría de los tipos, como muestra el siguiente cuadro1, el cual hemos ampliado con los tipos de meronimias que nosotros estamos utilizando:
Tabla X: Pruebas para identificar y clasificar meronimias
| Tipos de Meronimia | Prueba |
Condiciones |
Ejemplo |
| Mero-0 Holo-0 |
un/el X es parte de un/el Y un/el X tiene (un/el) Y |
X,Y son nombres concretos | un dedo es parte de la mano la mano tiene dedos |
| Mero-1 Holo-1 |
el/un X es un
todo/sistema/complejo/red/agrupación/constructo de partes/componentes, entre las cuales
existe el/un Y el/un Y es una parte/componente de todo/sistema/complejo/red/agrupación/constructo X |
X e Y son nombres que denotan objetos concretos | X = ordenador Y = teclado |
| Mero-2 Holo-2 |
(un) X es (miembro/un) elemento
de (un) Y (un) Y es un conjunto de Xs |
X es un sustantivo que denota un
objeto simple Y es un nombre multiforme (nombre de grupo, colectivo o plural que denota objetos múltiples) Preferiblemente humanos, animales, plantas, máquinas y conjuntos próximos como el alfabeto. |
X = cerdo Y piara |
| Mero-3 Holo-3 |
un X es un trozo de (un) Y Y puede dividirse en Xs (No hay estructura reversible clara) |
X e Y son sustantivos | un lingote es un trozo de metal *un metal es un trozo de lingote |
| Mero-4 Holo-4 |
el/un X está hecho de Y Y es un material/ingrediente de Y |
X es un sustantivo concreto Y es un nombre de masa |
X = libro Y = papel |
| Mero-5 Holo-5 |
un/el X sucede/ocurre durante
un/el Y un/el Y es una acción durante la que trancurre un/el X |
X e Y son sustantivos predicativos | X=pago Y = compra |
| Mero-6 Holo-6 |
un/el X es un/el lugar situado en
un/el Y Y es un lugar/objeto en el que se sitúa un/el X |
X e Y son sustantivos concretos | X = oasis Y = desierto |
| Mero-absent Holo-absent | un/el X no es una
parte/miembro/trozo/está hecho de Y un/el Y no tiene un/el X |
X e Y son sustantivos concretos | X = tonsura, corona Y = pelo |
NOTAS
1 Ver al respecto Climent, Rodríguez and Gonzalo (1996), págs. 34-47. En este estudio no se contempla la meronimias del tipo 5 (acción-actividad) ni las meronimias de ausencia (mero-absent).
Anterior I Siguiente I Índice capítulo 4 I Índice General
| ISSN: 1139-8736 Depósito Legal: B-25223-99 |