5. Clases de predicados no verbales en función de su estructura argumental en Kramer

La Syntaxis Hispanicae de Kramer (1711) constituye una obra excepcional, en la que se aborda de forma radical el estudio de los predicados no verbales junto con los predicados verbales. Sin embargo, el estudio conjunto de los predicados por parte de Kramer no está determinado por el análisis de la modalidad, como en el caso de Benot, sino por la determinación de las clases de predicados que admiten un infinitivo como primero o como segundo argumento. Kramer, al igual que muchas gramáticas tradicionales, atribuye la alternancia entre la completiva y el complemento infinitivo a las distintas relaciones de correferencia entre el sujeto de la oración principal y el de la subordinada (cf. Subirats 1990; 1994:332 ss.). Pero Kramer no establece clases semánticas de verbos -como suelen hacer las gramáticas tradicionales-, con objeto de definir las condiciones de correferencia que determinan la aplicación de la reducción de la completiva en dichas clases, sino que considera la posibilidad de que un predicado, es decir, un verbo, un adjetivo o un nombre, admita un complemento infinitivo, como una propiedad idiosincrásica y, por lo tanto, indisociable de dicho predicado. En consecuencia, su forma de explicar la distribución de los complementos infinitivos en Syntaxis Hispanicae (1711) consiste en determinar las clases de predicados que admiten dichos complementos, en función de criterios exclusivamente formales. Concretamente, Kramer utiliza el marcador que introduce el complemento infinitivo, es decir, cero y las preposiciones a y de, como criterio para determinar la partición en clases formales del léxico de predicados que admiten un infinitivo subordinado. Las subclases de predicados que establece Kramer en Syntaxis Hispanicae (pp. 368 ss.), junto con una breve selección de ejemplos ilustrativos de su uso, son las siguientes:

1. verbos y adjetivos con verbo de soporte que admiten un complemento infinitivo sin preposición, p. ej., "osar, bueno", etc.:
            Ninguno de los discipulos le osava preguntar
            Bueno seria al hombre no tocar muger
2. predicados que admiten un complemento infinitivo introducido por la preposición a:
   1. verbos, p.ej., "enseñar, salir", etc.:
   (...) enseñar a uno a leer &c.
   Salir a hablar, a recebir &c. a alguno
   
   2. adjetivos predicativos con verbos soporte, p. ej., "proprio, inclinado", etc.:
      Las enfermedades son muy proprias a mortificar el hombre viejo
      Dizen que los españoles son inclinados a hurtar [robar]
   3. nombres predicativos con verbos de soporte, p. ej., "disposición, honra", etc.:
      Tener disposicion natural a hazer algo
      Ay poca honra (...) a proceder en esta manera
3. predicados que admiten un complemento infinitivo introducido por la preposición de:
   1. verbos, p.ej., "dexar, correr peligro", etc.:
      El no dexara de hazerlo, de amarla &c.
      Corre peligro de perder la vida
   2. adjetivos con verbos de soporte, p.ej., "impossible, digno", etc.:
      Es impossible (de) poder passar por este Reyno sin comunicacion con otros
      Haze cosas tan feas que son dignas de reprender, y mucho mas de castigar
   3. nombres predicativos, p. ej., "costumbre", etc.:
      Que os parece deste costumbre que tenemos en Francia de besarnos unos a otros; y de besar los hombres a las mugeres publicamente?

Kramer realizó una propuesta innovadora dentro de la tradición gramatical del español, ya que al estudiar la estructura argumental de los predicados que admiten un infinitivo subordinado, consideró que no solo los verbos son predicados, sino también los adjetivos y los nombres predicativos.

Índice general I Índice artículo I Siguiente