ISSN: 1139-8736 |
1. Introducción
El propósito de esta comunicación es esclarecer algunas de las razones que justifican el empleo en el español hablado de Caracas de dos tipos de estructuras sintácticas en variación. Se trata de las construcciones seudohendidas (SH) y con verbo ser focalizador (SF), que quedan ilustradas en (1a-b), respectivamente:
(1) | a. | lo que él quiere | es | llegar temprano (SH) |
CLÁUS. PRECÓPULA |
SER | CONSTITUYENTE FOCALIZADO | ||
b. | él quiere | es | llegar temprano (SF) | |
CLÁUS. PRECÓPULA |
SER | CONSTITUYENTE FOCALIZADO |
Las estructuras SH y SF presentan varios aspectos en común: i) sirven para dar relevancia informativa, es decir, para focalizar, al constituyente que aparece inmediatamente después del verbo ser; ii) ofrecen el mismo valor de verdad que la oración simple correspondiente, que en este caso sería él quiere llegar temprano (cf Prince 1978:884; Lambrecht 2001:463); iii) el constituyente focalizado suele llevar información nueva y con frecuencia contrastiva (Sedano 1990). Lo que diferencia a ambas construcciones es lo siguiente: i) la cláusula precópula de las SH es una relativa sin antecedente (lo que él quiere), en tanto que en las SH se trata de una cláusula no relativa (él quiere) ya que el relativo inicial está ausente1; ii) la propia estructura de las SH hace que su cláusula precópula transmita una información que se da por presupuesta, lo cual no sucede con las SF; la presuposición en (1a) es 'él quiere ALGO'. Notas
En esta investigación se estudian una serie de variables lingüísticas en dos corpus del español hablado caraqueño, uno recogido en 1977 y el otro en 1987. Al estudio de las variables lingüísticas se añade una variable extralingüística, el año de recolección del corpus (1977 ó 1987). La inclusión de esta última variable se justifica por dos razones: por un lado, considero importante determinar si, en los diez años que median entre ambos corpus, se han producido cambios lingüísticos estadísticamente significativos en el empleo de las construcciones estudiadas; por otro lado, tengo el convencimiento de que la suma de los dos corpus ha de enriquecer el análisis ya que se amplía el número de casos estudiados, lo cual es muy aconsejable en estudios como éste, que siguen una metodología variacionista cuantitativa.
Volumen 23 (2006)
ISSN: 1139-8736