12.2 Características de las SH y SF

Desde el punto de vista estructural, las SH y SF ilustradas en (1a-b) presentan tres elementos en común: i) una cláusula precópula;1 ii) el verbo ser conjugado; iii) un constituyente postcópula que puede pertenecer a las más variadas categorías gramaticales.2 La diferencia estriba en que la cláusula precópula de las SH es una relativa sin antecedente léxico (Lo que María necesita), en tanto que en las SF esa cláusula no es relativa (María necesita), ya que el relativo pronominal (lo que) está ausente. Esta diferencia estructural es fundamental, como se verá después, para entender la selección de una u otra de las construcciones en alternancia.

Desde el punto de vista semántico-pragmático, tanto las SH como las SF tienen en común lo siguiente: i) ofrecen el mismo valor de verdad que la oración simple correspondiente (María necesita descansar); ii) la cláusula precópula aparece como "incompleta" porque carece de un constituyente, que es justamente el situado después de la cópula; iii) el constituyente poscópula, gracias a su particular colocación dentro de la construcción, adquiere relevancia informativa, es decir, se presenta como el "foco", y iv) el constituyente focalizado contiene información nueva, contrastiva y/o limitativa (Sedano 1990:106). La diferencia entre las SH y las SF radica en que, mientras la propia estructura de las SH hace que su cláusula precópula transmita una información que se da por presupuesta (la presuposición en (1a) es 'María necesita ALGO'), no sucede lo mismo con las SF, cuya cláusula precópula carece de presuposición.

¹ Se la denominará así de ahora en adelante porque se trata siempre, tanto en las SH como en las SF, de la cláusula que precede al verbo copulativo ser.

² Se excluyen, por supuesto, las preposiciones y conjunciones.

Índice general  I  Siguiente