7.3. Propuesta de clasificación y representación de meronimias

Nuestro estudio incorporó tres tipos de meronimias (genéricas, especificadas y por ausencia) así como los seis subtipos de Chaffin, Herrmann y Winston (1987). Si pensamos en los subtipos como concreciones de una relación genérica más primitiva, en la que se añaden distintos elementos relacionales o rasgos, podemos considerar esta tipología como una generalización a partir de los casos existentes, lo que significa que es, en gran medida, artificial. Sin embargo, si consideramos sus propiedades lógico-matemáticas y reticulares, la artificialidad de la subtipología estaría avalada por su pragmatismo para múltiples aplicaciones.

Sin embargo, podemos clasificar las meronimias también desde otros puntos de vista, como muestra el gráfico siguiente:

Clasificación de meronimias

Podemos definir y ejemplificar cada uno de los elementos del gráfico como muestra la tabla siguiente:

 En la formación de estructuras arbóreas relacionales de meronimias podemos apuntar el concepto de constelación meronímica, jerarquía parcial que gira en torno a términos meronímicos especializados.

En las meronimias con denotación indefinida se observa un paralelismo con los denominados conceptos de anclaje de la Teoría Relacional del Significado con Anclaje (Vossen: 1995). En estos casos, en vez de proporcionar un término con una denotación definida, bien porque no exista tal relación, bien porque el abanico de destinatarios de esa relación sea amplio, lo que nos proporcionan las definiciones en el Anclaje conceptual, es decir, si las unidades semántico-léxicas que pueden aparecer en esa posición de la relación son objetos, grupos, etc. Dicho de otra forma, el lexicógrafo puede optar por proporcionar una relación meronímica de forma extensiva, la lista de posibles merónimos, o intensiva, un elemento (concepto o propiedad) que nos permite identificar a los miembros del conjunto de todos los posibles merónimos que establecen relación con la unidad semántico-léxica que estamos considerando.

Si observamos las propiedades de las meronimias para establecer relaciones con hipónimos de alguno de ambos nodos de la conexión vemos una diferenciación clara:

1) Por un lado la meronimia genérica, que no establece relaciones con hipónimos de ninguno de los conectados directamente, y la meronimia especificada miembro-colección, que cambia el tipo de meronimia, normalmente a componente-objeto, cuando se intenta establecer una relación entre un nodo de la conexión y los hipónimos del otro.
2) Por otro lado las meronimias componente-objeto integrado, porción-masa, materia-objeto, acción-actividad, lugar-área y por ausencia, que mantienen el tipo de relación.

Desde esta nueva perspectiva, podríamos distinguir entre dos tipos de meronimias, subdivididos a su vez en subtipos:

1. Meronimia semántica

1.1. meronimia genérica
1.2. meronimia miembro-colección

2. Meronimia cognoscitiva

2.1. componente-objeto integrado
2.2. porción-masa
2.3. materia-objeto
2.4. acción-actividad
2.5. lugar-área, por ausencia

A su vez, podemos suponer que las meronimias cognoscitivas están íntimamente ligadas a la hiponimia, ya que si los significados relacionados son lugares, establecerán una relación de meronimia lugar-área; si acciones, acción-actividad, si substancias, materia-objeto; si particiones, porción-masa; por defecto, componente-objeto integrado. La meronimia por ausencia, por su parte, parece ser un fenómeno muy local.

Esto significa que podríamos reducir el número de relaciones meronímicas a cuatro:

• Meronimia semántica genérica
• Meronimia semántica miembro-colección
• Meronimia cognoscitiva (resto de meronimias especificadas)
• Meronimia cognoscitiva por ausencia

Por su parte, la especificación de las meronimias parece seguir ciertas reglas de acuerdo con el tipo de significados que se relacionen. Sin embargo los compartimentos no son estancos, ya que por ejemplo un agente humano puede entablar relaciones tipo 4 (materia-objeto) si pensamos en términos de substancias: sangre, plaquetas, mucosa, proteínas, etc.

Una clasificación simple e inacabada de la conexión entre rasgos o primitivos semánticos y especificación de meronimias podría ser la siguiente: 

Anterior  I  Siguiente  I  Índice capítulo 7  I  Índice General