12.9 Lo lingüístico

En el cuadro 1, a continuación, se ofrecen los resultados de Sedano (2003b), que, desde el punto de vista estrictamente lingüístico, son los más completos obtenidos hasta ahora en mis investigaciones sobre el tema. Para facilitar la exposición, en dicho cuadro se toman como punto de referencia las SH.1 El orden de presentación de las variables en la columna del extremo izquierdo del cuadro refleja la importancia estadística de cada una de ellas. Las distintas variables se identifican con el número que les fue asignado en la sección 6. En la segunda columna de la izquierda están las variantes correspondientes. En la tercera se indica la distribución de las SH con respecto al total de SH y SF de la variante analizada; esa distribución queda reflejada en los porcentajes de la cuarta columna (ej., Casos de SH: 21/22; porcentaje, 95%). En la columna del extremo derecho se ofrecen los pesos estadísticos asignados por el GoldVarb a cada variante de las distintas variables. Los pesos que sobrepasan .500 favorecen el empleo de las SH, en tanto que los pesos inferiores a .500 lo desfavorecen. Un peso desfavorable al empleo de las SH ha de interpretarse como favorable al empleo de las SF y viceversa.

Cuadro 1: Variables independientes seleccionadas por el GoldVarb en relación con las SH (adaptación de Sedano 2003b)

Variables independientes	Variantes de cada variable	Casos de SH	%	Peso estadístico de las SH
1) Categoría gramatical del constituyente focalizado	Pronombre Subordinada sustantiva Otros Sustantivo Adjetivo Subordinada adverbial Frase preposicional Adverbio	21/22 84/95 10/12 204/267 13/23 11/28 42/134 1/12	95 88 83 76 57 39 31 8	.935 .752 .719 .614 .264 .222 .173 .068
3) Tipo de verbo de la cláusula precópula	De cognición Haber De volición Tener Estar De expresión verbal Estativo De reacción psicológica Dinámico	35/40 26/28 35/40 30/37 34/37 27/36 74/115 39/57 96/203	87 93 87 81 65 75 64 68 47	.798 .720 .667 .624 .610 .562 .537 .366 .335
8) Número de palabras de la cláusula precópula	1 palabra 2 palabras 3 palabras 4 palabras	106/143 211/318 63/115 6/17	84 66 55 45	.606 .523 .349 .244
4) Tiempo gramatical del verbo precópula	Presente de indicativo Pretérito de indicativo Copretérito de indicativo Otros	251/335 39/81 84/155 12/22	75 48 54 55	.575 .458 .381 .360
6) Presencia de más en la cláusula precópula	Con más Sin más	30/39 356/554	77 64	.740 .482
2) Función sintáctica del constituyente focalizado	Otros Objeto directo Predicado nominal Sujeto Complemento circunst.	16/22 203/247 17/28 105/138 45/158	73 82 61 76 28	.614 .605 .557 .529 .294

Casos de SH: 386;

Casos de SF: 207;

Total: 593;

Input: 0.709;

Significatividad: 0.021

El grado de significatividad (0.021) que aparece en el extremo inferior derecho del cuadro es considerado estadísticamente significativo dentro de las ciencias sociales.2

La variable relacionada con la categoría gramatical del constituyente focalizado es la más relevante en el cuadro 1 y en mis otras investigaciones. En la próxima sección se ofrecerán las explicaciones funcionales que justifican los resultados lingüísticos asociados a esa variable y a todas las otras que el análisis del GoldVard consideró estadísticamente significativas.

¹ En Sedano (2003b), el cuadro se calculó en función de las SF.

² Los resultados habrían resultado aún más significativos si en la variable relacionada con la categoría gramatical del constituyente focalizado se hubieran incluido las 381 SH ilustradas en los ejemplos (4a-c), que por lo general focalizan subordinadas sustantivas. Como se indicó en la sección 12.6, esas SH fueron excluidas del análisis porque no se encontraron SF "equivalentes".

Índice general  I  Siguiente