6.3.3 Clasificación Conceptual (Taxonomía)

Como ya comentamos, el desarrollo y utilización de una gramática de contexto-libre (gramática estructural) forma parte de la implementación de un subsistema de traducción a SQL alternativo a los clasificadores estocásticos basados en detección de conceptos-clave y clasificadores-reconocedores de patrones basados en estos elementos clave de la frase. Sin embargo, la gramática desarrollada debe mantener la robustez y flexibilidad del sistema de comprensión. Desde un punto de vista estructural, la secuencia de conceptos asociada a una frase de lenguaje natural, mantiene parte de los elementos (información) necesarios para encontrar la estructura de la misma. Sin embargo, aunque la entrada al parser es la frase segmentada y mapeada conceptualmente, los conceptos son símbolos terminales de la gramática, que se encuentran categorizados o clasificados (taxonomía), lo que permite reducir el número de reglas de contexto-libre significativamente. Las categorías conceptuales utilizadas por la gramática son las siguientes:

Fig. 6.9 Taxonomía o clasificación de conceptos utilizada en el analizador estructural

En base a estas categorías conceptuales se categorizan todos los conceptos del modelo, dando lugar al diccionario de conceptos categorizado.

Las categorías anteriores forman parte de las reglas de contexto-libre, como símbolos terminales: V, COMP, UNID, FUNC, DIST, REFDIST, PTOGCO, CAR, CAROBJ y OBJ. Obsérvese, que algunas categorías conceptuales están a su vez, agrupadas en un único símbolo terminal, como Fdif y Fprom en FUNC.

Anterior   I  Siguiente   I  Índice capítulo 6   I  Índice General