APÉNDICE 5.6: RECORTE DE CAMINOS (BEAM-SEARCH): UMBRALES Y RESULTADOS DE RECONOCIMIENTO (PARA LOS 4 LOCUTORES DE DARPA-ESPAÑOL)

UMBRALES DE RECORTE

Sin Gramática

D2, NG, D-S Loc: ENR Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	230700	140700	230700
99.90 %	207000	121200	204600
99.70 %	190800	109500	287800
99.50 %	180900	104400	178200
99.40 %	177600	102600	174900
99.30 %	174900	98100	172200
99.20 %	172500	95700	169500
99.10 %	170400	94200	167400
99.00 %	168600	93000	165000
98.50 %	159000	87900	156300
98.30 %	157200	86100	153600
98.00 %	153600	84000	150600
97.50 %	149400	80400	146700

Tabla A5.6-1 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte (Locutor ENR - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

D2, NG, D-S Loc: FER Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	240900	130500	236700
99.90 %	191100	93900	189000
99.70 %	177600	73200	176400
99.50 %	171600	68700	168900
99.40 %	168000	66600	165000
99.30 %	165000	64200	162600
99.20 %	163200	62100	160200
99.10 %	160800	60600	156600
99.00 %	157500	59400	152100
98.50 %	146100	54600	140700
98.30 %	141600	52800	136800
98.00 %	136800	50100	133200
97.50 %	131400	47400	126300

Tabla A5.6–2 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte (Locutor FER - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

D2, NG, D-S Loc: LEA Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	253200	161700	253200
99.90 %	201600	120900	201000
99.70 %	182400	96600	180300
99.50 %	168900	86700	165000
99.40 %	162600	82200	158100
99.30 %	156900	78900	154200
99.20 %	153600	76200	151500
99.10 %	150900	72300	148200
99.00 %	148200	69600	146100
98.50 %	137100	62400	133200
98.30 %	132600	57300	129900
98.00 %	127800	53400	122700
97.50 %	117300	47700	113700

Tabla A5.6-3 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte (Locutor LEA - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

D2, NG, D-S Loc: ROM Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	176400	121200	117500
99.90 %	152400	112500	150600
99.70 %	133800	86700	132900
99.50 %	125700	80100	123900
99.40 %	121800	78900	120300
99.30 %	119400	74700	117600
99.20 %	116700	73500	115200
99.10 %	114600	69300	112200
99.00 %	112200	62100	110400
98.50 %	104400	54900	102600
98.30 %	102300	52500	100500
98.00 %	99000	50100	97200
97.50 %	94500	43200	92400

Tabla A5.6-4 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales  de recorte (Locutor ROM - Modelos D2 de Markov - Sin gramática -  Diccionario D-S).

Con la gramática GR160S-J

S3VGR160S-J Loc: ENR Espacio Tot:44142 est.	Ancho de  Haz ConstanteBasado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	215700	155100	215700
99.90 %	178200	121800	177600
99.70 %	154200	100800	151800
99.50 %	140700	90300	138300
99.40 %	137100	86400	134400
99.30 %	132600	82200	130500
99.20 %	129300	80100	126900
99.10 %	126300	75300	125100
99.00 %	125100	75000	121800
98.50 %	113400	69300	111300
98.30 %	110400	68100	106800
98.00 %	104100	62700	101700
97.50 %	98400	55800	96300

Tabla A5.6-5 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte (Locutor ENR - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

S3VGR160S-J Loc: FER Espacio Tot:44142 est.	Ancho de Haz Constante Basado en la Trama Actual
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	287100	169500	287100
99.90 %	196800	160800	196500
99.70 %	167100	119700	165300
99.50 %	157200	108000	156000
99.40 %	152100	99600	150600
99.30 %	147000	95400	144600
99.20 %	141900	94500	139200
99.10 %	139200	94200	136200
99.00 %	135900	89700	133500
98.50 %	125400	82800	123300
98.30 %	122400	80400	120300
98.00 %	118200	75900	115500
97.50 %	111300	69000	109500

Tabla A5.6-6 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales  de recorte (Locutor FER - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

D2, NG, D-S Loc: ENR Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	230700	140700	230700
99.90 %	207000	121200	204600
99.70 %	190800	109500	187800
99.50 %	180900	104400	178200
99.40 %	177600	102600	174900
99.30 %	174900	98100	172200
99.20 %	172500	95700	169500
99.10 %	170400	94200	167400
99.00 %	168600	93000	165000
98.50 %	159000	87900	156300
98.30 %	157200	86100	153600
98.00 %	153600	84000	150600
97.50 %	149400	80400	146700

Tabla A5.6-7 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor ENR - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

D2, NG, D-S Loc: FER Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz Constante basado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	294600	158700	283500
99.90 %	231300	136500	229200
99.70 %	213600	118500	212100
99.50 %	207600	110100	205500
99.40 %	205200	108600	203400
99.30 %	203700	107100	200700
99.20 %	201300	105600	198600
99.10 %	199200	104700	196500
99.00 %	197700	103500	194100
98.50 %	186900	96300	182100
98.30 %	183000	94500	179100
98.00 %	179100	91500	174900
97.50 %	173100	86700	168900

Tabla A5.6-8 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor FER -Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

D2, NG, D-S Loc: LEA Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz Constantebasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	299700	201600	299700
99.90 %	239700	165600	237300
99.70 %	222000	131700	219600
99.50 %	210000	124500	206700
99.40 %	204600	119100	201600
99.30 %	200400	117000	197400
99.20 %	196800	116400	194100
99.10 %	193800	114600	190200
99.00 %	190200	112500	186000
98.50 %	177300	101400	174300
98.30 %	173100	98700	170100
98.00 %	167700	96300	164700
97.50 %	160500	89700	156600

Tabla A5.6-9 Tabla de Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor LEA - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S)

D2, NG, D-S Loc: ROM Espacio Tot:31374 est.	Ancho de Haz Constantebasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	222000	174300	221700
99.90 %	196500	147600	193800
99.70 %	175500	127200	174300
99.50 %	166800	116700	164700
99.40 %	163200	112200	160800
99.30 %	159600	109500	157800
99.20 %	157200	107700	155400
99.10 %	155100	106200	152700
99.00 %	152700	103500	150600
98.50 %	144600	96600	142500
98.30 %	141900	93300	140100
98.00 %	138600	87900	137100
97.50 %	134400	83400	132600

Tabla A5.6-10 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor ROM - Modelos D2 de Markov - Sin gramática - Diccionario D-S).

S3VGR160S-J Loc: ENR Espacio Tot:44142 est.	Ancho de Haz Constantebasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	268800	208200	286800
99.90 %	236400	191400	235500
99.70 %	211200	256300	206400
99.50 %	197700	143400	195600
99.40 %	193200	142200	191100
99.30 %	190200	139800	188400
99.20 %	186600	138000	184500
99.10 %	183900	136200	181800
99.00 %	181800	133500	179400
98.50 %	171600	125400	168900
98.30 %	168300	124200	165300
98.00 %	163500	120600	160800
97.50 %	157500	117000	154500

Tabla A5.6-11 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor ENR - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

S3VGR160S-J Loc: FER Espacio Tot:44142 est.	Ancho de Haz ConstanteBasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	300000	218700	300000
99.90 %	290400	210600	278400
99.70 %	228000	172500	225600
99.50 %	214500	168000	211500
99.40 %	207600	161100	205800
99.30 %	203100	159600	201000
99.20 %	199500	154200	197100
99.10 %	195600	152400	193800
99.00 %	192600	149700	191100
98.50 %	181800	135900	179700
98.30 %	178200	132900	175800
98.00 %	173400	130800	171300
97.50 %	166800	125400	165000

Tabla A5.6-12 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor FER - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

S3VGR160S-J Loc: LEA Espacio Tot:44142 est.	Ancho de Haz Constantebasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	300000	245700	300000
99.90 %	299700	195600	299700
99.70 %	251100	172800	248400
99.50 %	229500	159000	225900
99.40 %	222300	155700	219900
99.30 %	218100	152400	215100
99.20 %	213300	152100	210600
99.10 %	208500	149700	205800
99.00 %	205200	146700	201900
98.50 %	191400	138600	189300
98.30 %	188400	136200	185400
98.00 %	183300	132300	180600
97.50 %	176100	125100	173100

Tabla A5.6-13 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor LEA - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

S3VGR160S-J Loc: ROM Espacio Tot:44142 est.	Ancho de Haz Constantebasado en la Trama Anterior
	2 Umbrales		1 Umbral
	Distancia a sumar a la Distancia Mínima (Margen)
Factor de Conservación	Resto Estados	Últimos Estados	Todos losEstados
100.0 %	300000	300000	300000
99.99 %	300000	198900	300000
99.90 %	283800	171300	279000
99.70 %	233100	156600	230400
99.50 %	215400	145800	211500
99.40 %	208200	138300	204600
99.30 %	202500	133200	199800
99.20 %	199500	130800	195900
99.10 %	195600	129900	193500
99.00 %	193500	127800	189900
98.50 %	181500	117900	178500
98.30 %	177300	114300	174000
98.00 %	171600	110700	168300
97.50 %	164100	106200	160800

Tabla A5.6-14 Umbrales para la estrategia de recorte implementada (Ancho de Haz Constante), con un sólo umbral o dos umbrales de recorte, basándonos en un estadístico de la trama anterior (Locutor ROM - Modelos S3V de Markov - Gramática MC160-S - Diccionario D160-J).

RESULTADOS DE  RECONOCIMIENTO PARA LOS 4 LOCUTORES APLICANDO DISTINTOS VALORES DEL UMBRAL O UMBRALES DE  RECORTE. RELACIÓN ENTRE LA DISMINUCIÓN DE LA TASA DE ACIERTOS DE PALABRA  Y EL ESPACIO ACTIVO PROMEDIO A PROCESAR EN CADA CASO

Sin Gramática

D2, NG,D-SLoc: ENR	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	60.93	31374 (100 %)	60.93	31374 (100 %)
98.5 %	60.93	13774 (44 %)	60.93	13774 (44 %)
98.3 %	60.74	12654 (40 %)	60.93	13756 (44 %)
98.0 %	60.84	12410 (40 %)	60.93	13756 (44 %)
97.5 %	58.69	3143 (10 %)	58.87	2621 (8 %)
97.3 %	56.72	2352 (8 %)	57.19	2054 (7 %)
97.0 %	55.04	1897 (6 %)	55.70	1697 (5 %)
96.5 %	50.93	1369 (4 %)	52.42	1247 (4 %)

 

D2, NG,D-SLoc: FER	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	54.85	31374 (100 %)	54.85	31374 (100 %)
98.5 %	48.87	2873 (9 %)	50.37	2785 (9 %)
98.3 %	47.38	2384 (8 %)	48.13	2271 (7 %)
98.0 %	46.35	2055 (7 %)	47.47	1812 (6 %)
97.5 %	43.55	1441 (5 %)	45.42	1276 (4 %)
97.3 %	42.71	1247 (4 %)	44.11	1114 (4 %)
97.0 %	41.49	1050 (3 %)	42.14	976 (3 %)
96.5 %	39.34	872 (3 %)	39.43	746 (2 %)

 

D2, NG,D-SLoc: LEA	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	72.99	31374 (100 %)	72.99	31374 (100 %)
98.5 %	68.59	2573 (8 %)	69.06	2419 (8 %)
98.3 %	67.38	1894 (6 %)	67.47	1810 (6 %)
98.0 %	66.91	1659 (5 %)	67.00	1591 (5 %)
97.5 %	60.93	1199 (4 %)	62.14	1112 (4 %)
97.3 %	59.15	1040 (3 %)	61.58	1001 (3 %)
97.0 %	58.22	888 (3 %)	60.37	794 (3 %)
96.5 %	51.86	590 (2 %)	54.85	575 (2 %)

 

D2, NG,D-SLoc: ROM	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral1
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	78.50	31374 (100 %)	78.50	31374 (100 %)
98.5 %	71.12	1566 (5 %)	70.65	1492 (5 %)
98.3 %	67.75	1178 (4 %)	69.06	1157 (4 %)
98.0 %	62.89	971 (3 %)	65.14	976 (3 %)
97.5 %	55.98	700 (2 %)	60.56	743 (2 %)
97.3 %	54.48	647 (2 %)	58.97	687 (2 %)
97.0 %	50.46	564 (2 %)	55.79	606 (2 %)
96.5 %	43.27	456 (1 %)	50.18	503 (2 %)

Con la gramática GR160S-J

A continuación mostramos los experimentos realizados con las  dos posibles estrategias basadas en el número de umbrales de recorte para los cuatro locutores del a base de datos en castellano, pero incorporando gramática de macro-categorías y un modelado de Markov de mejor calidad basado en HMM Semicontinuos. De este modo comparamos los efectos del recorte de caminos basado en la técnica del ancho de haz constante del mejor caso con el caso peor que analizamos antes (Modelos HMM Discretos de dos codebooks y sin gramática).

Los resultados para el locutor ENR con diferentes porcentajes de recorte y el empleo de uno o dos umbrales se muestran en la siguiente tabla:

S3V, GR160S-JLoc: ENR	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	82.14	44142 (100 %)	82.14	44142 (100 %)
98.5 %	77.10	1112 (2.5 %)	75.98	1037 (2.3 %)
98.3 %	72.99	805 (1.8 %)	71.96	759 (1.7 %)
98.0 %	71.12	709 (1.6 %)	70.84	648 (1.4 %)
97.5 %	64.11	478 (1 %)	66.44	461 (1 %)
97.3 %	63.73	429 (0.9 %)	62.14	391 (0.8 %)
97.0 %	58.03	349 (0.7 %)	57.47	325 (0.7 %)
96.5 %	53.08	276 (0.6 %)	51.49	265 (0.6 %)

Los experimentos para el locutor FER se encuentran en la siguiente tabla, donde para distintos porcentajes del espacio de búsqueda óptimo que se pretende calcular, se muestran las tasas de acierto de palabras y el porcentaje del espacio de búsqueda global que se calcula realmente:

S3V, GR160S-JLoc: FER	Ancho de Haz Constante2 Umbrales		Ancho de Haz Constante1 Umbral
Factor de ConservaciónEspacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	73.83	44142 (100 %)	73.83	44142 (100 %)
98.5 %	68.87	1582 (3.5 %)	68.78	1543 (3.5 %)
98.3 %	66.82	1126 (2.5 %)	66.82	1057 (2.4 %)
98.0 %	65.23	970 (2.2 %)	64.95	909 (2 %)
97.5 %	58.87	715 (1.6 %)	59.81	689 (1.6 %)
97.3 %	58.59	659 (1.5 %)	58.41	632 (1.4 %)
97.0 %	55.98	582 (1.3 %)	56.26	544 (1.2 %)
96.5 %	49.34	447 (1 %)	51.21	445 (1 %)

Los experimentos para el locutor LEA se encuentran en la siguiente tabla, donde para distintos porcentajes del espacio de búsqueda óptimo que se pretende calcular, se muestran las tasas de acierto de palabras y el porcentaje del espacio de búsqueda global que se calcula realmente:

S3V, GR160S-J Loc: LEA	Ancho de Haz Constante 2 Umbrales		Ancho de Haz Constante 1 Umbral
Factor de Conservación Espacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	82.71	44142 (100 %)	82.71	44142 (100 %)
98.5 %	80.28	1002 (2.2 %)	79.34	964 (2.1 %)
98.3 %	73.55	723 (1.6 %)	74.20	703 (1.5 %)
98.0 %	72.80	645 (1.4 %)	72.14	606 (1.3 %)
97.5 %	63.83	473 (1 %)	65.98	471 (1 %)
97.3 %	61.96	436 (0.9 %)	64.57	427 (0.9 %)
97.0 %	58.59	363 (0.8 %)	62.05	367 (0.8 %)
96.5 %	56.16	295 (0.6 %)	58.59	285 (0.6 %)

Los experimentos para el locutor ROM se encuentran en la siguiente tabla, donde para distintos porcentajes del espacio de búsqueda óptimo que se pretende calcular, se muestran las tasas de acierto de palabras y el porcentaje del espacio de búsqueda global que se calcula realmente:

S3V, GR160S-J Loc: ROM	Ancho de Haz Constante 2 Umbrales		Ancho de Haz Constante 1 Umbral
Factor de Conservación Espacio Óptimo	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio	Tasa Acierto de Palabras (WA)	Espacio Activo Promedio
100 %	92.80	44142 (100 %)	92.80	44142 (100 %)
98.5 %	82.52	892 (2 %)	84.29	848 (1.9 %)
98.3 %	78.41	650 (1.4 %)	80.09	633 (1.4 %)
98.0 %	76.72	577 (1.3 %)	77.85	580 (1.3 %)
97.5 %	71.77	419 (0.9 %)	71.21	391 (0.8 %)
97.3 %	65.98	361 (0.8 %)	63.45	333 (0.7 %)
97.0 %	62.89	289 (0.6 %)	60.93	256 (0.5 %)
96.5 %	53.92	205 (0.4 %)	53.55	192 (0.4 %)

Anterior   I  Siguiente   I  Apéndices   I  Índice General